بيلاخ
مگر ما مرده باشيسم که لوري پشت کوهي بر ما حکومت کند
با سلام
حقيقت امر اين است که انتخابات در دور دوم به نقطه اي رسيده است که انتخاب ميان گزينش عقل و احساس است و من به خاطر منافع شهرستان ترجيح ميدهم بر اساس عقل پيش روم .در دور اول انتخابات به سبب انتقاداتي که نسبت به برخي از عملکرد هاي اقاي کوهکن و عدم تخصص جناب منصوري داشتم انتخابم کسي جز اين 2 نفر بود ولي در اين دور انتخابات فرد مورد نظرم جناب کوهکن است به اين دليل:
انتخاب بين 2 نفر است! نفر اول اقاي کوهکن با 8 سال سابقه کار در مجلس عضو هيات رئيسه مجلس با تلاش ها ؛موفقيت ها و گاها کاستي ها ... و نفر دوم جناب اقاي منصوري که هيچ گونه فعاليت سياسي تخصصي نداشته اند و گويا در حرفه ي شغلي خود که ربطي به مسائل سياسي ندارد جايگاهي ممتاز دارند
و اکنون سرنوشت لنجان به مدت 4 سال بايد به دست يکي از اين 2 سپرده شود
اينجا چند سوال اساسي پيش مي آيد که بين اين 2 نفر کدام يک توانايي بالاتري براي ارتقاي جايگاه شهرستان و جذب منافع بيشتربراي شهرستان دارد
کدام يک شناخت بهتري از محيط مجلس و قانون گذاري ها دارند؟
آيا عدم آشنايي جناب منصوري با دستگاههاي سياسي و زمان بر بودن ايجاد اشنايي ايشان ترمزي براي پيشرفت شهرستان نخواهد بود؟
به هر حال انتخاب حق افراد است و نظر ساير دوستان هم محترم
شاد باشيد
سلام
گويا در اين پست وبلاگتون بحث بسيار داغ است!
جالب بود!نظر دوستان را مطالعه کردم طرفداران هيچ يک از نامزد ها دلايل قانع کننده براي اثبات برتري يکي بر ديگري ارائه ندادندو فقط به دشنام و تخريب ديگري پرداختند .
اگر واقعا به اصلح بودن شخص مورد نظرتان يقين داريد دلايل را هم ذکر کنيد شايد ما هم استفاده برديم!با تخريب و تهمت و دشنام کاري از پيش نميرود ...
در ضمن اينکه الان زمان تصميم گيري احساسي نيست چرا که بحث سرنوشت 4 ساله ي لنجان در ميان است.وبايد منافع شهرستان مد نظر گرفته شود
سلامت و تندرست باشيد جناب حسامي
بنظرميرسد شما با ايجاد سوال تفاوت قوميتي سعي در تلقين اين ديدگاه ميباشيد که به هيچ وجه صحيح نميباشد هر دو ايراني اند و هر 2 نفر ساليان سال در شهرستان بوده اند لذا هيچکدام از اين جهت برتري ندارند
اما کارکرد آقاي کوهکن طي دوره هاي قبلي گواه عملکرد ايشان است و آقاي منصوري ديدگاههاي مثبت و بسيار خوبي دارد که بايد به منصه ظهور برسد و بهتر فرصت کار بايشان داده شود